大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纯艺考研专业的问题，于是小编就整理了6个相关介绍纯艺考研专业的解答，让我们一起看看吧。
艺术类研究生是考纯艺术的好还是设计类的好？
朋友你好。
我也是09年参加考研的艺术生。
比如过过名牌瘾或者像你说的学学自己喜欢的专业。嘿嘿
但是我之前一直都希望的是油画。
所以我希望通过考研来实现我的梦。
纯艺是什么？
纯艺是指追求艺术本质和纯粹美感的艺术形式。它强调艺术作品的独立性和自由性，不受外界因素的干扰。纯艺追求艺术的内在价值和审美体验，不追求实用性或传达特定信息。它可以包括绘画、雕塑、音乐、舞蹈等各种艺术形式。纯艺作品通常具有高度的审美价值和艺术性，能够触动人们的情感和思考。纯艺的创作和欣赏过程都强调个体的主观感受和情感共鸣，是一种追求美的精神追求。
fine什么专业？
fine是艺术类专业。
Fine Art指的是纯艺术。在以前，纯艺术是指绘画、雕塑、建筑、音乐与诗歌等艺术形式。现如今，纯艺术除了指绘画、雕塑、版画等传统造型艺术形式，也包含了摄影、观念艺术等新型艺术形式。
国内的纯艺专业其实还比较偏向于传统学院派的，主要还是遵循着题材规范、技巧规范和艺术语言规范的创作法则，其中以油画为创作媒介的创作方式又占了主要比例。国内院校更多的关注点都集中于技艺上，而非艺术本身。
兼报与纯艺的区别？
艺术兼报文科就是当艺术类的学校没有考上或者不想去，依然可以报考同一档文化课分数的普通文科的大学专业；跟普通文科的学生一样的报考，变成一个普通文科的学生来报考学校，系别要看学校的要求，文化课分数足够即可报考；纯艺术不兼报，必须参加相关报考学校的专业课考试，专业课合格之后，才能报考；专业不合格就不能报考，并且不能随意报考综合性大学里的艺术系；除非该校不要求专业课，按照文化课排名录取，才可以报考。
美术生选纯艺还是设计？
纯艺术和设计的区别在于和社会的融合度。
- 纯艺术和社会的融合度低，属于小众文化。
- 设计和社会的融合度高，是为大众服务的。
和社会融合度的高低决定了职业走向
- 设计专业就比较简单了，到需要设计师的地方当设计师。
- 纯艺术的门槛低，但发展空间不容乐观。
美术生都知道，只要画的好，不需要学历就可以指导学生。但想必你也知道，纯艺术的水有多深。即便是办培训机构现在也需要融资和营销了，水也不浅。
- 设计的门槛高，但发展空间的自由度很大。
从事设计专业，需要掌握观察、创意和表现等设计方法和技能。要学的知识比较杂，而且实践性又非常强，需要在实践中历练。刚入行的时候确实比较苦，但度过新手期之后，就会得心应手了。只要自己的设计能力够强，就可以开创自己的事业。
我们学校既有纯艺术专业，也有设计专业。设计专业的毕业生当中有很多人开办了自己的公司，干得风生水起。而纯艺术的毕业生当中，成就普遍一般。
美术生学设计还是有难度的
设计的专业课中含有一些工程类的课程，比如制图、人机工程学、工艺学、***学、各类设计软件等，这些课程难度都很大。有一些美术生因此厌学，怀念考前集训的辉煌，后悔选择设计专业。
有些学生在上学期间就到培训机构当***美术老师，收入还可以，但影响了正常的学业。毕业后又不能适应设计师的工作环境，最后又回到培训机构当老师了。
我的建议是选择设计专业
设计行业的评价标准相对客观，发展空间大，成功的机会多。如果你非常喜欢纯艺术，我也建议你选择设计专业。你可以把纯艺术当做业余爱好，待到把设计做到风生水起以后，有钱又有闲，再当艺术家也不迟。
您好，我是一名热爱工业设计的人民教师，喜欢思考，如果您也喜欢，欢迎关注“人民工设教书匠”，期待与您交流！
首先这个问题被太多人回答过了。好多人都建议去选设计专业。但是我认为作为新一代的艺术青年首先你需要具备的是独立思考的能力。
先说造型，造型专业比设计专业的年龄更长底蕴更丰富。从达芬奇到莫奈。从莫奈到梵高毕加索。历史上有无数的名家***去钻研绘画，发展绘画。但是到了现代造型专业的发展受到了各种应用技术的冲击，其本身就不够多的发展价值（前人已经玩烂了）在现代社会暴露的更加明显。他的形式体制方式技法其实都已经走向了僵化。但是奈何造型艺术还是有一定的实用价值所以还是存在一定发展空间的。毕竟也算是门手艺。
第二是设计专业。专业分的比较多（我不是学设计的。但是学院有很多设计的同学）比较杂。各大高校从2000年以来都相继开设美术专业（百分之八九十都是设计专业）而且每年也是八九成的美术生选择设计专业。设计专业的就业方向大多都是很好的。虽然已经有很多前人从事这个行业的工作。但在日益发展的市场里设计人才的缺口还是很大。可能过个十几年二十几年人才才会真正的饱和。所以至少现在设计专业仍然是美术生最好的出路之一。
造型艺术需要学习的东西相对设计来说没有那么的杂。没有那么乱。好的学校体系都是相对稳定的。造型的油版雕壁，还有中国画实验艺术。这几个专业里面我认为最有前景的是实验艺术。毕竟是未来美院的发展方向。其专业前景很好。但近几年应该不会太好。以后应该不错。也是一个相对吃导师吃发展的专业。毕竟有钱的会玩的就会越来越有钱。
油版雕壁中国画几个专业其实社会实际需求量不多。就业岗位唉也相对较少。大多数造型毕业的都是去画室当老师了。
设计呢也有混不下去去当老师的同学。也有人干脆直接转行。
所以建议大家去选择一些实用性较强的专业。不论设计与造型都是需要付出巨大的努力的。没有人的成功是半路捡起来的。不光你在张口等着吃饭。你身后还有千千万万个你也在等着吃饭。只有练好本领有能力才是王道。
两种不同专业，都有相应优势，主要看个人喜好和经济实力。如果选择纯艺术这条路的话，普通纯艺术学生出来可能是做艺术[_a***_]，做工作室、研究画、参加活动、提升眼界、作品参赛、商业纯艺术。也就是卖画。当艺术家。设计类应用范围广泛，现在不管是什么都需要设计。设计类包括艺术设计学、视觉传达设计、环境设计、产品设计、服装与服饰设计、珠宝设计等专业，按照自己的喜好选择，就业前景比较好。大学毕业，研究生毕业进设计院或者进公司做项目。做学徒，一步一步往上走，都有不易。
我是四川2011届毕业生，当年联考全省第二名。 按道理来说，我应该选择纯艺术，国，油，版，雕，壁，但是我考虑到毕业后工作的事情，就选择了川音的环境艺术设计。 到了大学，从大二开始在外边画室上课，每月工资8000，带集训一直到大学毕业，毕业后就去了一家花园设计上市公司工作了一年，朝九晚五基本不可能，每天加班，做了一年到中级设计师，每月加提成能拿到6500左右。 一年结束，果断辞职，还是干起了老本行，做画室，现在自己承包的学校。每月2w＋。 但是我还是有点后悔没有在大学选择纯艺术类专业，至少对我现在绘画方面的提升就不是一个档次了。
这得看个人的爱好和以后的发展，单纯为了上个大学，走个捷径那就学设计，若是个人对纯艺术有浓厚的兴趣，或者有家庭成员从事纯艺术领域工作，有高人领路，那建议学习纯艺术，否则还是学习设计，以后也好养家糊口。
美术考研难吗？
据我所知不容易，一个学习不错的朋友史论方向的，复读一年没考上。纯艺方向的有考上的，到也复读过挺长时间。
有条件的出国读吧，轻松很多。建议题主别为考研浪费时间，不值。尤其是美术类。
作为一个美院研究生，经历了美术考研，很高兴回答你这个问题。
首先，美术考研最难的是压力大，和高考的压力不同，考研没有人督促你，没有人天天陪你一起学习，一切全靠自己。
其次，不知道您想考的是外校还是本校。如果本校，压力只要集中在文化课上。外校的话最好去学校周边考研机构。
我们学校学硕、专硕考试内容一样。
90%努力➕10%运气⛽️
谢邀~已经在上研一的考研党来回答了！
首先说一下我的情况。我考的是北京的一所211学校，设计方向，一共四门考试，英语、政治、手绘、设计史，满分100、100、150、150，非自主划线类院校国家线一般是34、34、50、50。我最后成绩还不错~我差不多复习了不到半年，暑假报班开始学习手绘，中途耽搁了一个月左右，就又开始复习直到考试。我高中是理科生，所以英语还是有底子的，于是我把重点放在了手绘和设计史上，这两者分值高，提分快，总而言之性价比高。
手绘和设计史真的是很容易拉开分数的科目。政治分数大家比较相近，但是想要考上985类的大热院校也是不能忽略的，政治50和70也是有20分的差距的！英语比政治更拉分，但是套路蛮多，过线一般不成问题，所以不用太过担心。另外两门专业课就是大比重了，如果题主热爱手绘而且画的好，问题也不大。设计史就是看自己的努力程度还有知识面了。当然了这一切都还要看运气！
题主根据大家的回答和自己的情况自行斟酌难度！
这是我的一幅手绘作品，不是很精细，也没有完整的排版，但是可以供来参考~
这是复试作品集的一部分。
到此，以上就是小编对于纯艺考研专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于纯艺考研专业的6点解答对大家有用。
