大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国史考研专业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国史考研专业的解答，让我们一起看看吧。
请问对于历史学专业考研，辽宁大学和辽宁师范大学哪个好一点，能更有利于找工作，还有哪个更容易考取？
一楼明显对这两所学校和这个学科一无所知，辽宁大学是综合性大学不***，但考古学和历史学是有区别的，辽宁师范大学才有考古学专业，想学考古需要去辽师而不是辽大，当然辽师的考古学水平一般，真正想学考古还是得去吉林大学。
辽宁师范大学历史专业，尤其研究生阶段并不以培养教师为主，师范大学只是要加学教育类课程，其他的和综合性大学都一样，辽宁师范大学刚刚获批中国史一级学科博士点，辽大是211高校，二者师资各有优劣，但整体来看辽大地处沈阳，眼界开阔，学生的能力普遍比辽师强，至于哪个好找工作，这两所学校其实差距不大，关键看你自己的努力与实力。学科教学历史考研难还是古代史中国史难？
你好。
考研的难度一般会有几个不同维度的考察，试卷难度，人数和分数的难度，对之前学历的要求等等。因此，还是需要从个人情况出发去选择的。
首先，简单说一下这两个专业的情况。学科教学历史是属于教育学的专硕，考试科目为政治+英语二+333教育学综合+专业课（333和专业课都是各个院校自命题的，且不同院校专业课的命题角度会差很多，一些学校会考察历史学专业的专业课，一些学校会考察初中历史教学论。后者相对简单些）。20届的国家线为331分。中国史是属于历史门类下的专业，20届国家线是324分。考试科目是政治+英语一+两门专业课。因为专业课考察不一样，所以不同的分数要求只是一个最简单的参考。
其次，从专业课的角度来说即卷子本身的难度。学科教学历史是333+一门专业课（且这门专业课考察的方向和角度在不同院校也是不尽相同）。中国史考察的是两门历史专业本身的专业课。历史专业课的试题不是简单知识点的考察，不会让你默写在XX年出现了XX***，后果是什么。或者XX是什么时间的标志。考研不会是这个难度的题目。而是一些***产生的原因、趋势以及你个人历史观的表达。这对于跨考的同学来说不是那么好回答的。因此，如果你是跨考的，从专业课的角度来说，学科教学历史专业更容易入手。且复习接受程度会更高些。
最后，从考研录取的角度来说。因为中国史是学硕，在同等级别的院校情况下，学科教学历史的录取人数一般都是会比中国史多的多。一些师范院校录取20左右是比较常见的。而中国史录取较少，古代史一般能录取10个左右就比较不错了。
同学可以从这几点去考虑，祝考研顺利。
感谢邀请，记得点赞哦！
首选呢，不清楚你是本专业考研还是跨专业考研，这个在选择分析上差异就比较大了，不过既然问这样的问题，可能大概率是跨考的同学，咱们先从跨考的维度来说说。
先说跨考历史相关专业，其实并非说历史学比较好考，多数院校历史学差不多要考五六本，最多会要差不多11本书，想想是不是真的内容特别多，基于此，一般个人建议是你真的对历史学感兴趣，且在平时学习生活中，对历史方面的著作也是常常研究或是阅读，这是最好的，否则学起来不一定能真正学进去。
其次，从专业角度来看，学科教学（历史），这个专业是专门培养中小学历史教师的，从当前考研形势来讲，无论是历史学本专业还是跨专业的考生，选择历史的的确也不少，但相较于语数外物理化等学科来说，竞争难度相对较小一些，初试除了政治英语外，还要考333教育学和历史学专业课，但这个历史学专业课没有历史学专业考的那么多，多数会考历史教学论，也有考专门史如古代史、中国近现代史、史学概论等。
而历史学专业不限于近代史中国史等等，就是传统历史学专业，考那么一堆参考书，一般来说多是历史学专业继续深造居多，当然，历史学专业毕业当老师也没有问题，将来还可以继续深造。
整体来说，专业角度，历史学专业课考察深度以及命题比较难一些，但分数竞争压力相对小点；而学科教学（历史）则对历史学专业课考察难度一般，更偏教育学，整体分数压力和竞争都比较大，并且部分院校有要求本科需为教育学或历史学相关专业出身，这进一步限制了报考院校的范围。
总之，如何选择还是要看你对历史学的兴趣程度，喜欢就努力吧~
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞！也欢迎评论区提问~
点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
到此，以上就是小编对于中国史考研专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国史考研专业的2点解答对大家有用。
