大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研复试导师的利弊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍考研复试导师的利弊的解答，让我们一起看看吧。
研究生挂名导师有什么利弊？
研究生导师应是本学科学术造诣较深的教授或相当专业技术职务的教学，科研人员，其学术水平在某些方面接近或达到国内或国际先进水平。目前中国的研究生导师由于工作科研等的需要，加上研究生扩招，导师往往比较紧张，这就出现了研究生挂名导师的现象，就是相当于企业的挂靠，导师并不怎么实际指导，有名无实。 研究生挂名导师可谓弊大于利：
1、好处是，可以借助导师的名号，出科研成果，做课题，发表论文，导师的人脉、威望都有利于个人的迅速被专业人士认可，要说有好处，也是对个人的好处。
2、弊端是，挂名而已。就是导师徒有其名，师生关系只是个形式，这就意味着，个人从导师那里很难学到什么真正的东西，多半靠自己摸索，导师也有坐享其成的意思，容易造成学术***，损害的是中国研究生教育的大环境。
研究生换导师利弊？
利处：因为师全权负责制，遇到***他想不给你毕业论文签字或者不让你参加答辩，你没有任何办法。真正***的博士生一般也是临近毕业发现毕业不了才***，因为付出了大量的沉没成本。因此利处显而易见，在一个正常导师手下工作，毕业难度会大幅度降低，大概率也不会延期。平时受气也比较少。
弊处：弊处主要是存在退学风险。因为但凡想要换的导师，精神都会不太正常。你要换导师他很可能不同意，我的极品导师在师姐要换导师的时候，曾经抱着师姐选的新导师痛哭流涕，恳求新导师不要收她。
导师制的优缺点？
导师制的优点显而易见，可以在老师和学生之间建立“导学”关系，导师与学生接触多了，就可以全面掌握学生的学习、思想和生活情况，根据学生个性特征和知识储备制定不同的学习计划。此外，学生参与到老师的科研团队，不仅可以增长见识，还可以获得报酬。
导师制的缺点也普遍存在。最明显的导师的权利过大，学生的地位处于劣势。导师掌握学生的科研和毕业升学大权，难免存在对学生的过量索取。引发双方矛盾。
一、优点：
1、老师傅工作经验丰富，且在具体操作和解决问题方面有自己独特的方式方法，这都是多年在实际操作过程中不断摸索和积累的宝贵财富，
2、导师制在企业中是一种优良的传统道德风尚，更是一种职业传承、职业操守，也是年轻人继续继承和发扬光大的一种职业技能，现在企业中有这种模式的不太多了。
二、缺点：
1、新员工虽然入门快，但是导师制不利于自己的思考，少了他自己去摸索的过程，因此没有很好地发挥主观能动性，知识片面不系统。
2、如果老员工有认识不足的地方，很容易通过这种制度让新员工也有同样的错误。专业度不够高。
挂名导师有什么弊端吗？
1. 挂名导师只是个形式，学生难以学到真正的东西。很多时候，硕士导师挂名和真正指导的导师的学历和经验都有所不同。在两个导师资历不同的情况下，就可能会出现实际导师资历不如挂名导师，通常这样学生得到的项目和教育***就会有所缺乏，若是学生想要真正学到东西就需要通过靠自己慢慢探索来获取。
2.两个导师，可能会增加不必要的麻烦，导致做事效率不高。由于挂名和实际导师不一致，有时候需要找导师签字或商量事情的时候就不能找实际指导老师，而要找挂名导师。若挂名导师不经常在身边指导，就有可能错过最佳时间，因此相比一个导师之下，两个导师会比较麻烦，降低效率。同时，两个导师需要多付出些时间和精力来维持师生关系。
3. 学术研究成果署名多增一个人名，自己的学术成果就可能会减少一分原创性权威。无论是挂名还是实际指导老师，尽管导师指导得不算很多，但都算对学生进行指导，这样不利于学生原创性的认证，因此学生需要处理好学术研究成果相关问题。
到此，以上就是小编对于考研复试导师的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于考研复试导师的利弊的4点解答对大家有用。
