大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研调剂导师都说欢迎我的问题，于是小编就整理了1个相关介绍考研调剂导师都说欢迎我的解答，让我们一起看看吧。
考研复试被刷，校内调剂非全日制，学校是985，值得去读吗？
感谢悟空问答的邀请
观点:反对非全日制。非全日制轻易不要去尝试
而且调剂也不管你什么211/985，来者不拒。我就觉得奇怪，好好的中科大，清华这么厉害的学校，咋会硕士没人报考呢。
后来才知道那是。。非全日制。
有啥区别?有啥区别?有啥区别?
绝对有区别，没区别，为啥挣破头皮起正儿八经的全日制，不搞非全日制。
我高中时候，毕业听说一个哥们去了清华大学，我们大吃一惊，说这货平常考试三百多分能上清华?后来才知道去的是成教。。
其实中国有个潜规则:非全日制都是不被广发认可的
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
今年研究生报考人数290万，但录取人数并没有增加太多，所以要调剂的话一定要趁早，像应用统计，北大人大复试分数线都大幅提高，将近400分，我们系有个学校报考兰大应用统计，376分的初试成绩因复试发挥不理想也在忙着调剂！
不过今年和去年不太一样，各个学校的调剂都是水涨船高，不是学校要为难大家而是申请调剂的人数太多，肯定是优中选优。那么，调剂到校内非全日制还是985院校，值得读吗？
首先给出我的建议，不建议读。非全是由以前的在职转过来的，毕业证上有非全日制，在社会上认可度不高，很多单位招人时会明确要求全日制，因为非全按照原则是给平时上班没时间的人利用周末时间或***期时间来完成学业，所以培养质量不是特别能保证。
如果是在职的，没有时间又想提升学历，则非全是个较好选择，而题主是校内调剂，是应届生，则不建议读，非全的含金量是远远不如全日制的，有的人说非全日制现在也不错，那为什么用人单位非要全日制，为什么非全基本上过线就可以？
非全还要面临每年学费生活费的压力，校内调剂的话老师肯定把你当成全日制来用，干着全日制的活拿非全日制的毕业证，到时候还不受认可，不值得，建议题主调剂到211全日制。不过应该早行动，今年基本上所有学校调剂都很火爆。
每个老师研究生招生名额都有限制，而非全不占招生名额，所以很多老师希望你调成非全日制，一定要三思而后行！
我是燕园博雅教育，我来回答。
自从2017年开始，全日制研究生（以下简称“全日制”）与非全日制研究生（以下简称“非全”）并轨招生后，非全在以前在职研究生的基础上，确实获得了一次提升的机会，不但招生与全日制同步进行，实际的研究生教学等方面也在向全日制靠拢，可以预计，非全的培养水平会继续获得提升，与全日制的差异会越来越小，不过，毕竟时日尚短，目前差异依然较大。
当前非全与全日制的最大差异不是来自教学等方面，而是社会认可度。由于当年的在职研究生这个名号比较“水”，已经在整个社会层面形成了比较牢固的共识，使得后来的非全难以“脱胎换骨”，这导致了今日的非全认可度不高，这一点，不但从很多人的观念上可以得到证实，也可以从非全的招生方面予以证实。
最近几年，非全招生遭遇某种困境，很多985大学都很难完成招生计划。比如，山东大学由于非全的***招生的人数比较庞大，每年接近2000人，但实际招生人数不到***招生人数的70%。
这“迫使”学校方面不得不另辟蹊径，比如，把全日制在复试中落选的考生调剂到非全去，就是一种比较有效的途径。其实，这种扩大生源的方法，早在2017年就已经实施了，不但是一些985大学在实施，很多211同样在实施。比如，2017年，西南财经大学金融硕士（专业型硕士）就把全日制进入复试但被刷掉的考生全部调剂到了非全，不过，部分失利的全日制考生并没有接受调剂，或者说，接受了调剂，后面也放弃了入学。
题主这个情况，实际上就是你报考的该校也进行了同样的操作，所以你被调剂到了非全。
我的看法是，如果你是即将毕业的大四学生，报考985，但被校内调剂到非全，还不如调剂到一个学校层次低一些的全日制去，从当前社会认可度看，985的非全是比不上普通本科的全日制的；如果题主对于读研985比较坚定，而且也是第一次考研的大四学生，我觉得二战是一个更好的选择；如果题主是工作了一段时间打算“回炉再造”的考生，对于一边工作以读一边研不排斥，选择接受调剂到非全，也不失为一个不错的途径。
总之，非全的认可度是不高的，这一点，无论从就业招聘的实际反馈来看，还是正在就读的非全在校学生的反馈来看，都是如此。之前有个同学的朋友，接受了985大学的非全调剂，但开始就读后发现根本不是自己想的那么一回事，果断退学二战了。想想也是，现在全日制都那么多，就业竞争都那么大，非全能得到招聘单位的轻易认可吗？
当然，对于打算边工作边读研的人来说，非全是一个很不错的选择，工作学习两不误。
希望我的回答对你能有帮助～
感谢悟空小秘书/头条教育的邀请。
之前小西回答过调剂非全日制的问答，当时的建议是不太推荐调剂到985大学的非全日制，两者真的存在不小的差异，觉得题主还是慎重选择调剂到非全日制。
前几天，一个研究员给小西联系，希望小西给他推荐几个调剂生源，我一听多好的事情啊，刚好有几个这边的学生初试成绩不是太理想。再一细问，只有非全日制名额，但是不差钱，学费有所里出，培养方式和全日制一样，每月有1000-2000的学生津贴，安排宿舍，基本上除了毕业证和学位证上有"非全日制"4个字，是不是和全日制没有区别？可是，小西问了几个学生，没有人愿意去。当然，我也和他们说清楚了非全日制目前的现状和与全日制之间的区别...
不清楚问你的报考院校是哪一所，近些年咨询学生是否调剂到非全的学科越来越多，能进入复试的考生都比较优秀，学科希望收下更多的生源。题主也说到是985高校，导师的课题/项目很多，尤其是企业的横向课题，在博士招生指标被限制后，不少导师都感觉学生不够用，如今年找我们联合培养或"借"学生的都好几次啦。但是，学科的全日制招生指标比较少，推免还占掉50%，剩下的招生指标不够统考招生，且导师能带的全日制研究生有限制，额外加2-3个非全日制不在限制内。
其实，小西想说的是校内调剂非全日制，是顶着"非全日制"的名、做着"全日制"硕士的事情，后期就业、深造读博等还是有影响的，你得提前考虑好。另外，学费、助学金、住宿等问题你也需要和家人、学院、导师沟通，25岁读研每年还用家里2-3万块带来的压力不小。而且，不要想着你自己找份***或边工作边读非全日制，导师缺人且会将你作为全日制培养，做[_a***_]、写论文等没机会给你挣钱，要是导师提供的待遇再不高，经济压力是你不得不面对的现实啊...
▼关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育和人生。
到此，以上就是小编对于考研调剂导师都说欢迎我的问题就介绍到这了，希望介绍关于考研调剂导师都说欢迎我的1点解答对大家有用。
